В свою очередь у нас существует множество отраслей, где качество обслуживания оставляет желать лучшего и где совсем не помешало бы саморегулирование. Сюда относитя медицинская отрасль. Споры о ее преобразовании ведутся давно, но пока стороны не достигли консенсуса. В частности некоторыми предлагается переход медиков как физических лиц на саморегулирование.
По словам Леонида Рошаля, лед тронулся и движение в эту сторону уже началось. Сейчас уже сами врачи заинтересованы в создании таких СРО, так как таким образом повышается их статус и репутация, так как каждое СРО будет достаточно строго отбирать новых членов для себя.
Сейчас в разработке находится проект страхования медицинской деятельности, а также страхования от врачебной ошибки. С ними процесс введения саморегулирования в отрасли должен пойти быстрее.
Многие при обсуждении причин торможения этого процесса говорят об отсутствии профессиональной этики. Однако это совсем не так. Хотя бы потому, что при получении профессии все врачи должны принести клятву Гиппократа. Чем не профессиональная этика?
Но и тут существуют минусы для потребителей. Медицинские услуги такого уровня, как и все у нас, будут стоить недешево, и позволить их себе сможет не каждый. То есть малоимущим слоям населения снова придется испытывать на себе услуги неумелых врачей, которых не взяли ни в одно нормальное СРО (а может вообще никуда не взяли). А это тоже не выход. Хотя в рамках системы саморегулирования существует возможность повышения квалификации и переоснащения «плохих» клиник.
И все-таки саморегулирование в разы увеличит качество работы клиник, а также скорость их работы, так как уменьшится количество бюрократических процедур. А пока процесс только начался, медикам необходимо перенять опыт соседних отраслей, и для этого нужно пользоваться любыми методами, в том числе и вступление в СРО? В этой сфере саморегулирование уже почти встало на ноги. А там и совершенная медицина для нас не за горами.